第60章大戰繼續，山豬吃不了細糠？（求追讀）
次日，票房大戰繼續。
經過了一天一夜時間的發酵，《輝煌時代》、《搞笑路現》、《戰火》已經形成了初步的反響。
《輝煌時代》口碑兩級分化很嚴重，喜歡的人很喜歡，不喜歡的人大叫爛片。
《搞笑路現》也遭遇了惡評。
相比起來，《戰火》反倒是最好的，起碼它的故事是完整的，蔡文蘭的演技也非常在線，一把年紀了，還在電影裡打的非常拚命。
但是《戰火》的題材註定了他叫好不叫座，或許，老牌武打影星的時代真的過去了。
——
某影院。
《輝煌時代》剛散場。
湧出的人流裡，兩個觀眾交談。
“你覺得這部電影怎麼樣？”
“說實話我有點看不懂，一頭霧水，不知道他怎麼就發展成公司了，不知道怎麼就成了商會主席了，我知道他拍那一段的時候想讓我爽，但我就是爽不起來。”
“你是不是想說隔靴搔癢的感覺？”
“對，就是隔靴搔癢啊，給我的感覺就是代入不了這個角色，光看他裝逼了，而且後半段還非常的流水賬，一會兒商戰片，一會兒黑幫片，一會兒又變成了警匪片。”
“跟我的感覺差不多，說實話，我看到一半的時候就覺得完了，本來衝呂卓峰來看這部電影的，但是冇想到有點爛啊。”
“上當了。”
《輝煌時代》網友詬病的點主要有幾個。
一.它的劇情太滿了，因為講述的**十年代的事情，再加上商戰的戲份過多，龐大的資訊量對於冇有瞭解過背景的人，會非常吃力，太滿的結果就是啥都想要說，但是啥都冇說清楚。
二.電影的節奏相當有問題的，故事是個很好的故事，人物原型的發家史非常的勵誌，但是呂卓峰把一個非常好的故事，剪得稀碎。
結果就是主角發家的事零零散散，來自敵人的打壓商戰也是虎頭蛇尾。
而且呂卓峰在這部電影裡還瘋狂炫技，各種時間線交叉，很多觀眾看的一頭霧水，甚至不知道哪件事在前，哪件事在後。
結果就是爽點有，但是又好像冇有，嚴肅的點也有，但好像這電影本身就不應該是嚴肅的。
三、因為劇情非常散亂，所以人物是非常單薄的，呂卓峰隻能加感情和親情來試圖豐滿人物性格，但問題是加的這些內容讓內容更散了，如果仔細看會發現感情戲和主線劇情的節奏是不一樣的，一到感情戲，資訊量就狂降。
而且穿插在中間很多地方給出的資訊，當你以為是伏筆的時候，後麵卻根本冇用上。
當然，這部電影精彩的地方也有。
首先就是男主角的角色魅力，或者說，或者說主演的魅力，穿起了主線。
其次就是鏡頭語言以及造景和電影質感。
因為呂卓峰就是從**十年代走過來的，所以，以**十年代為故事背景的電影製作，不僅僅是他的舒適區，更是他的統治區！
他通過鏡頭，非常形象的將天夏**十年代集體向上的社會氛圍展現了出來，更還原那個時代的真實風貌，大票影迷直呼真實。
但這些東西都隻是其次的，不管鏡頭語言再好，造景再真實，傳達的資訊都是無效的，它們就隻是好看而已，電影爽不起來都是白搭！
演技也是同一回事！演技是為了劇情服務，而非劇情為演技服務。
——
豆瓣，某帖子，一影評人為呂卓峰站台。
《《輝煌時代》被罵爛？2021年度冷笑話！》
“講四個新年冷笑話，《細水永流》上映一個月，到現在都還不敢豆瓣開分；魔改注水《執法魔傑克》豆瓣竟然還有7.7的高分；龔大師三年打造的曆史钜作《我們守在一線》卻口碑崩盤，被評為虛假浮誇的爛劇；年度最佳電影的《輝煌時代》卻被觀眾打一星！”
“如果用一句話評價這種影視行業亂象，那就是創作土壤、觀眾審美的降級！”
“在這一整個審美降級，娛樂至死的時代，龔大師打造的《我們守在一線》，呂卓峰導演的《輝煌時代》無疑是對市場行業亂象的降維打擊。”
“所以《我們守在一線》和《輝煌時代》的爭議也不難理解，因為山豬吃不了細糠，審美降級吃慣了差的東西，突然吃上點好東西就口味不合了。”
“呂卓峰導演，汪超、遲雪領攜主演的《輝煌時代》絕對是2021年的最佳電影、最佳編劇、最佳演員、最佳攝影、最佳剪輯！”
“所以，無論是已經看過還是冇有看過的朋友，一定要耐心看完我以下五條的獨家觀影攻略，絕對會提升你的觀影體驗，高效輔助你的觀影理解。”
“......”
這是一名活躍在豆瓣上的影評人，ID叫做向宇生，個人簡介是：野生影評人?編劇?️作家?關注向宇生，看電影不花冤枉錢商務：Hxxxxxxx2(備註來意）。
他一發文，很快就引來了一大批人。
大多數人都是看不慣他，反對他的。
“除了《細水永流》是名副其實的笑話，另外三條，每條你都在放屁，……《我們守在一線》評分8.6分叫口碑崩盤？有些人不喜歡看，有負麵的聲音很正常，怎麼到你嘴裡就成了口碑崩盤了？騙流量也不是你這麼騙的，《輝煌時代》不好看就是不好看，你冇必要把《我們守在一線》也拉上，替《輝煌時代》挽尊。”
“山豬隻是你而已，《輝煌時代》憑什麼是2021年的最佳電影、最佳編劇、最佳演員、最佳攝影、最佳剪輯？《輝煌時代》跟《我們守在一線》根本冇有放在一起比較的資格！一個是精緻的包裝，裡麵是巧克力，另一個則是原本一塊巧克力通過胡亂穿插地調味，最終給呈現出翔味。”
“你算老幾？人民大眾喜聞樂見的東西纔是好東西，自詡上流人？”
“劇情一坨屎，剪輯一坨屎，配樂一坨屎，連台詞都是一坨屎！”
“山豬吃不了細糠。但爺們是人，我吃飯，你吃細糠。細糠再細也是糠，不衝突。”
“(⊙o⊙)哇，牛逼，《執法魔傑克》評分高是虛高，是觀眾不行，《輝煌時代》有人給低星，評分低，也是觀眾不行，你這邏輯無敵了！”
“做自媒體冇熱度好急啊，黑流量也是流量。”
“對，《輝煌時代》給一星評價還是高了。”
“你算老幾，你還教育上觀眾了，要是看電影之前我還提前啃上幾本書，研究故事背景，那老子還去電影院乾嘛？電影導演該做的事情，就是在電影的時長內把故事講明白，講不明白，還pua觀眾去看人物原型，看原著，那就是導演的失職！”
“對嘍，你們電影人哪有什麼錯，都是我們這些臭土鱉看不懂您的陽春白雪！”
“不要以為老百姓不識貨！“
“如果up覺得輝煌時代很牛逼，那大可以從編劇的角度告訴我們牛逼在哪裡，而不是一上來擺電影的編劇導演演員投資方多牛逼，這些就能證明電影是牛逼的嗎，什麼邏輯！”
但也有用戶站在貼主這邊。
“你自己SD。說的已經很清楚，要不要從幼兒班人口手給你講啊？難道因為你自己SD，那大學課也從幼兒班講起？？？”
“是這樣，現在國內外的電影市場都開始走下坡路，《輝煌時代》是那麼久以來，唯一一部讓我眼前一亮的電影了，大多都很平庸，隻能說呂卓峰不愧是呂卓峰。”
“《輝煌時代》是國內為數不多描寫開放潮亂象的電影，隻能說現在豆瓣用戶的年齡偏低，很多小孩兒都不懂。”
“人口多了，低層次的人就更多，很正常。”
“確實是觀眾不行。”
“問題是我也覺得好啊，有深度啊，有多少人看都冇看就刷低分？”
很快，評論區就吵了起來。
這條帖子也迅速傳開，併成為《輝煌時代》下熱度排名第一的帖子，越來越多的人加入了混戰，吵的天昏地暗。
——
呂卓峰坐在寬敞的辦公室裡，臉色陰沉得如同烏雲壓頂。
一條條刺目的負麵評論如同冰冷的箭矢，穿過他的心臟，讓他感到憤怒與惱火交織。
“一群烏合之眾！他們懂什麼！”
我的電影是藝術，是真正的藝術！每一幀畫麵、每一個鏡頭都是藝術！
就在這時，一個工作人員衝了進來，急切的說道：
“呂導，您快來看一下，《孤注一擲》的長勢有點不對。”
呂卓峰：？